Comenzó
la presentación del nuevo libro de Javier Cercas en la Biblioteca Infanta Elena
de Sevilla con un saludo por parte de Manuel Pedraz, periodista de RNE que ejercía
como maestro de ceremonias, a la primavera que en estos días ha irrumpido con adelanto
y con mucha fuerza en la ciudad. “En mi barrio ya huele a azahar” comentaba el
periodista para dejar testimonio de que la evidencia es clara y la ciudad
se prepara para eventos futuros que muchos llevan todo un año anhelando.
Con un
lleno hasta la bandera y la gente haciéndose un hueco donde buenamente podía
comenzó la presentación de El monarca de las sombras, un libro
que narra la historia de Manuel Mena un combatiente anónimo en la guerra civil y tío abuelo de Javier Cercas y que en palabras de Manuel Pedraz "es una
novela de los vencedores que perdieron", que no pretende juzgar ni lo hace y que
se acerca a los hechos para que nos preguntemos qué hubiéramos decidido nosotros
en tales circunstancias en las que se vieron involucrados muchos familiares nuestros que vivieron un conflicto tan fratricida como es una guerra civil.
Siguiendo
con su discurso intimista, Pedraz afirmaba que no se puede huir del pasado,
debe asumirse para hacer un presente y un futuro decente y eso es una idea que
los hijos de un conflicto que aún late deben saber asumir.
Al
tomar la palabra Javier Cercas se pudo comprobar toda la carga emocional que
tiene el tema sobre el que versa la novela. Definida como una obra moral que
habla de la inmoralidad, nos hablaba el autor de una de las causas que le llevó
a escribir esta historia y es responderse por qué un joven que es el primero de
su familia que tiene la posibilidad de ir a estudiar una carrera, lo deja todo
para alistarse en el bando equivocado. Todo esto llevo a la exposición por
parte de Cercas de sus orígenes familiares, de su ideología y de las razones de
ella. Del ambiente que rodeaba a la sociedad en aquella época y todo ello
regado con varias anécdotas y curiosidades que sin lugar a dudas resultaron de
los más interesantes para el público allí congregado.
Hablando
de su madre el autor desveló que es la protagonista secreta de su historia, una
historia que habla de la herencia del pasado, de unos niños que son los que
hacen las guerras porque los adultos son los que los envenenan con ideas
tóxicas, haciendo referencia claramente a su tío abuelo que participo en la
guerra con 17 años.
Una
presentación que fue una constante llamada de atención a la memoria histórica,
donde se hizo hincapié en que la única manera de actuar correctamente es no
olvidando el pasado aunque buceando en su pasado el autor siempre ha tenido
miedo a descubrir cosas negativas de su familia dado los orígenes falangistas
de estos.
Un tema
el de la guerra civil que aún hoy en día genera polémica y la presentación no
estuvo exenta de ella en el tramo final pero que creo que Cercas supo defender
bien su postura llevándola al terreno de la razón más pura y lógica cuando de
la barbarie se trata. Salí de allí con
una idea sobre lo oído, no juzgar por los hechos pasados, más bien aprender de
ellos.
Sin
lugar a dudas asistí a una presentación que invita a leer el libro y conocer un
poco más nuestra historia.
La verdad es que me gusta Javier Cercas aunque ultimamente el tema de la Guerra Civil ha provocado en mi tal saturación que las obras que se desarrollan en esa época me dan un poco de pereza. Aun así me quedo con el titulo. Mil gracias por tu post.
ResponderEliminarPor cierto soy Pérfida
Un saludo coleguita
No he leído nada de este autor aun, pero el tema que desarrolla en su novela no me atrae especialmente. Muchas gracias por esta crónica, así podemos conocer un poquito más al autor. Besos
ResponderEliminarA mi Cercas me gusta, Mi favorito Anatomía de un instante, aunque he leído varias, con este ni creo que tarde. Besinos.
ResponderEliminarA mi si que me llama el libro. Me gustaría leerlo. Un beso ;)
ResponderEliminar¡Bonita presentación! Muchas gracias por compartirla. No recuerdo haber leído nada de Cercas, espero que pronto esto cambie. Saludos.
ResponderEliminarNo he leído nada del autor, pero la historia me atrae. No me importaría leerla. Gracias por tu crónica.
ResponderEliminarBesos
No me llama. Lei Soldados de Salamina y no me gustó demasiado
ResponderEliminarA mí, tampoco, Laky, sobre todo cuando utilizan la novela para tergiversar la historia de acuerdo a su ideología.
EliminarNo he leído nada del autor, pero este libro no me llama mucho.
ResponderEliminarBesos.
Esperaré a que salga alguna reseña de esta novela. De Javier Cercas leí Soldados de Salamina: me gustó más el enfoque de la película que la propia novela. Un abrazo.
ResponderEliminarJejej cada vez que me acuerdo la que se lió jejeje. En fin, estuvo genial.
ResponderEliminarMe alegro Marisa G. que presenciaras el desconcierto del presentador intentando impedir que se le hicieran preguntas a Cercas.
EliminarEsta es mi versión:
ResponderEliminarJavier Cercas nos iba a desvelar “la verdad” de lo que pasó en la Guerra Civil. ¡Cercas lo sabía!
Algunos asistentes nos dimos cuenta que el novelista había venido a darnos un mitin político sobre el "falangismo bueno", las "razones" que tuvo Franco para dar un golpe de Estado, el sentido común que tuvieron algunos nacionales para no matar a algunos "rojos", Javier Cercas deduce por estos hechos que la guerra no fue tan trágica como la han pintado. Los cientos de miles de cadáveres que aún permanecen en las cunetas sin ser reconocidos parece que al Sr. Cercas no le impresionan demasiado.
Desgranó sus teorías afirmando que en la Europa de los años 30 los falangistas (partidarios del nazismo) era la vanguardia política, que las ideas avanzadas eran las germanófilas, en cambio la democracia era algo caduco, sin ningún futuro. Por lo visto no tiene en cuenta que los que se oponían a esos supuestos "políticos vanguardistas" eran naciones, casualmente esta oposición originó la II guerra mundial y gracias a que la ganaran los aliados Europa es ahora un continente libre y democrático.
¿No sabe que en España toda la intelectualidad era democrática y opuesta a las ideas nazis que trataban de imponerse por la fuerza en Europa, que filósofos y escritores como Unamuno, Marañón, Ortega y Gasset etc. firmaron el manifiesto a favor de la República democrática española?
Sostiene el Sr. Cercas la estrafalaria teoría de que los que pelearon en la Guerra Civil eran "niños" que habían sido lanzados por unos “hijos de puta” a pelear por unos ideales. No eran militares fogueados en la guerra de Marruecos y regulares que se levantaron contra la república democrática, eran niños engañados por unos “hijos de puta”.
¿Y quiénes eran esos hijos de puta? pues “los poetas”: porque “Las guerras las ganan los poetas”. Es una autocita que él atribuye a un autor extranjero inencontrable, que ya utilizó en su novela “Soldados de Salamina”. Si realmente alguien hubiera dicho esa barbaridad, estaría muy mal aplicada a la Guerra Civil española. ¿Acaso aquí la ganaron Alberti, Miguel Hernández, Lorca, Antonio Machado, León Felipe, Cernuda o Aleixandre? Me parece a mí, señor Cercas, que quienes ganan las guerras civiles son los generales felones apoyados por potencias extranjeras, como fue el caso del caudillo Francisco Franco respaldado por la aviación de la Alemania nazi.
sorprendente sobre la transición de la dictadura.
Esta vez no iba a haber el acostumbrado coloquio de la Biblioteca Provincial de Sevilla.
Logré decirle que la frase de que “son los poetas los que ganan las guerras” me parecía espeluznante y le pregunté si él opinaba que eso había sucedido en la guerra civil española. Respondió que José Antonio Primo de Rivera estaba rodeado por una corte de poetas. Cuando le pregunté ¿Quiénes? Me respondió sin inmutarse que eran Sánchez Mazas, Ridruejo y alguno más que no recuerdo. Es decir, para él los poetas influyentes de los años 30 eran los tres nombrados. A eso le repregunté ¿Entonces Ud. cree que la guerra la ganó Pemán? Y ante mi gran sorpresa contestó: ¡SI!
Después de esta estrambótica presentación de la novela "El monarca de las sombras" de Javier Cercas, me reafirmo en la idea que Javier Cercas pertenece a un grupo de autores que intentan tergiversar la historia fabulando novelas, entre los que se cuentan escritores como Andrés Trapiello o Juan Manuel de Prada y utilizan la novela para hacer pasar hechos inciertos o inventados como verdaderos y justificantes del genocidio que sufrió España a partir del año 36 hasta la muerte del dictador.
Si quiere leer la crítica completa puede hacerlo en:
http://www.trazegnies.arrakis.es/elmonarcadelassombras.htm