Descubrimos
a un Jesús Cintora deseoso de hablar de su libro aunque se nota que su pasión
es la música cuando en una parte de la entrevista sale a relucir el tema y le
cuesta no desviarse hacia temas con un ritmo más musical.
Si no leíste la reseña de su libro puedes verla aquí
A continuación lo que dio de si nuestro encuentro.
Libros en el petate: Viendo
como está el panorama y con todo lo que esta cayendo. Lo primero que se me
ocurre preguntarte es si no te entran ganas de coger el tren y volverte al
pueblo como mencionas en el libro.
Jesús Cintora: Yo verdaderamente si me fui del pueblo fue porque quería ser
periodista y allí había cero posibilidades de serlo y evidentemente sigo
ejerciendo de periodista y quiero seguir ejerciendo de periodista. No significa
que no tenga como siempre como objetivo volver algún día al pueblo. Yo cuento
en el libro que la gente lo que debe procurar siempre es ser feliz y yo hay una
felicidad que he encontrado en el pueblo y el día de mañana nunca se sabe, todo
es posible.
Leo su
libro y en él encuentro información muy interesante y uno descubre que en
cierta medida la vida no depende en algunos casos de uno mismo. Esto puede
llegar a crear cierta ansiedad, podemos pensar que la profesión del futuro es
la de psicólogo viendo esto.
Efectivamente
hay una serie de poderes fácticos que están
por encima de la libertad individual de cada uno y que controlan el cotarro, lo
veo así y evidentemente dentro de eso hay una labor de psicólogo que está en
auge.
Citando
el título de su libro, “La hora de la verdad”, este reloj no va un poco
atrasado ya.
Verdaderamente
hay una serie de problemas que no interesa que se resuelvan, el control
político de la justicia, la intromisión política en los medios de comunicación,
el poder financiero sobrevolando y controlando prácticamente todo. La crisis económica
de hecho ha sido un pretexto para que esto se profundice.
La idea
de la palabra cambio se menciona mucho en el libro y sin lugar a dudas es
necesario pero cuando sabremos que algo está cambiando. Lo podremos saber
cuando la gente empiece a dimitir.
Yo
creo, que por cambiar hay muchas cosas y evidentemente estamos en un momento en
el cual hay problemas fundamentales que
reflejan las encuestas que no pueden seguir así. No podemos seguir más de cinco
millones de parados, no podemos tener tasas de paro superior al cincuenta por
ciento, no puede haber gente que este cobrando una miseria y que tengan que
estar enlazando contratos para sobrevivir, esto no puede ocurrir, tiene que
cambiar y en eso estamos de acuerdo todos aunque nos lo traten de vender como raíces
vigorosas o brotes verdes. Hay una situación de corrupción en la cual un caso
se solapa con otro y no puede haber una intromisión de la política en la
justicia en la que puede parecer que al poderoso no puede ocurrirle nada como
estamos viendo con Blesa, Con los ERES de Andalucía, con Urdangarin, con el
caso Bárcenas. Esto debería cambiar, que se juzgaran y que pagaran los responsables
Cuando
dices que paguen los responsables, en tu libro mencionas mucho al poder
judicial, realmente la solución es una reforma del poder judicial o poner más
medios.
En el
libro cuento que faltan medios porque realmente no interesa que haya más medios
para agilizar esto a nivel razonable, hablo de alguien que decide meter en la cárcel
a un banquero y como el banquero sale de la cárcel y ahora es él, el que puede
entrar en la cárcel. Miguel Ángel Revilla cree que si se quisiera combatir la
corrupción se debería meter más dinero en esto y potencias la labor de los
jueces. Por urgencia nacional hay casos que deberían estar ya juzgados hace
tiempo, reforzando tribunales, reforzando la labor de los jueces con más
medios, pero parece que todo esto no interesa
Estamos
en un año de urnas, de votaciones y hay cambios como los que se han producido
parcialmente en las elecciones andaluzas aunque no los que se esperaban. Hay
miedo o es que esta habiendo problemas de memoria frágil como ha ocurrido en
otras ocasiones.
No, en política
el tablero de lo que era antes los partidos posibles ahora se ha abierto a
cuatro PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos y en ese tablero hay gente que considera
que hay partidos que ya han demostrado una solidez y una solvencia, otros que
hay que hacer algo distinto, otros que lo que llega nuevo puede crear
inseguridad o una amenaza. Yo creo que la situación se ha abierto y cada uno
tomara sus decisiones aunque yo creo que para los partidos nuevos romper el
bipartidismo existente actual va a ser difícil.
Una
cita o idea que sacas en tu libro “Cuando llegas al poder corres el riesgo de
convertirte en casta”. Cómo ves estas caras nuevas, futuros líderes que
pueden llegar a gobernar .
El
libro recoge historias que yo creo que son interesantes, son amenas, curiosas,
entretenidas y es una forma distinta de contar la actualidad. Antón Losada
cuenta en un capitulo “Yo fui de la casta” porque entro en política durante un
tiempo y salió escaldado. De las caras nuevas veo razonable que surjan en todos
los partidos porque hay una necesidad de regeneración por motivos biológicos y políticos,
lo cual no significa que todos los anteriores sean peores yo no quiero generalizar. Tenemos que ir
viendo que va a ocurrir con cada uno de ellos, de lo de prometer a lo que luego
realmente hacen hay un dicho muy famoso. Vamos a ver que es lo que ocurren con
ellos y si llegan a tocar gobierno porque hay interés que las cosas no cambien.
En el
libro, los lideres con los que hablas dan un ciertas soluciones a la
posible salida de la crisis, muchas en parte son comunes. Cuál es el problema
en que lleguen a un acuerdo.
No hay
crisis para todos, hay quien se ha forrado con la crisis y quien lo ha perdido
todo. La crisis es un negocio para algunos y por ello a cierto sector no le interesa
resolverla y otros que toman medidas en función de determinados intereses que incluso están por encima de ellos y son intereses
financieros muy potentes.
Albert
Rivera dice que el político debe ser un asalariado del ciudadano que en teoría es
su jefe. Viendo el panorama porque cuesta tanto trabajo despedir a ese
asalariado en un país donde todos los días se despiden a cientos.
De
entrada la palabra dimitir cuesta mucho trabajo en este país en el cual los
ciudadanos votan una cosa y al poco tiempo se está haciendo lo contrario porque
los programas electorales se incumplen a las primeras de cambio. Cambiar las
cosas es algo que debiera pasar en situaciones de corrupción como las que
estamos viviendo pero no pasan. Por eso
en el libro desde el prologo de Iñaqui Gabilondo hasta el último capítulo de
Cañamero pasando por gente como, Elpidio Silva, Pablo Iglesias, reflejan una
situación que no nos están contando o que nos cuentan de forma edulcorada como
si fueran caramelitos.
Una
letra de una canción dice ”Este es nuestro tiempo, un pasado indefinido,
presiento un futuro imperfecto “. Cómo ve Jesús el futuro.
Si, los
cero noventa y uno, me gustan mucho, un grupo andaluz, granadino, es la prueba
de lo que ocurre muchas veces, un gran grupo, originales, fabulosos pero no
permanecieron en la música e incluso tuvieron dificultades para seguir porque
muchas veces los bueno no tiene porque triunfar y eso pasa también en la vida y
ellos reflejaron en muchos caso situaciones como esta. Como dicen ellos hay que
pensar en” todo lo que vendrá después”.
Decía
el gran Tico Medina en un artículo suyo que rezaba “Ya no quedan guerrilleros” y con cierta simpatía he leído un capitulo de
tu libro que habla de Cañamero, crees que Cañamero puede ser el último
guerrillero entre comillas hablando.
Cañamero
me parece un personaje en sí, una persona que ha vivido desde niño la necesidad
de trabajar, incluso lo utilizaron como espantapájaros
en el campo para ganarse la vida, tuvo que mantener a su familia e incluso
emigrar. Una persona con un activismo muy determinado que tiene sus partidarios
y detractores pero que está firmemente convencido de sus ideas y cree que
luchando se pueden defender, saliendo a la calle, protestando a fin de cuenta
el derecho al pataleo. Utilizo el título de espantapájaros en ese capítulo
porque a él le utilizaron de espantapájaros cuando era niño y porque considera
que hay que seguir espantando los pájaros que siguen habitando entre nosotros incluso
por bandadas.
Muchas gracias Jesús
Gracias a ti por tu interés.
Vaya, te agradezco mucho el acercamiento ya que este libro no es de los que yo suelo traerme a mis estantes. Abriendo miras
ResponderEliminarBesos
¡Hola!
ResponderEliminarMuy buena entrevista, la verdad es que tampoco es de mis lecturas habituales, pero no está de más. Me paso a curiosear la reseña.
¡Besos!
Muy buena entrevista. E libro no es mi estilo pero me ha gustado leerla.
ResponderEliminar¡¡Te quedó una entrevista de los más intelectual!! Me ha gustado mucho. Besos.
ResponderEliminarGracias por la entrevista pero la verdad es que no es para mi este libro.
ResponderEliminarUn beso!
Una entrevista muy buena. Sí, señor. Así se hace. :)
ResponderEliminar¡Nos leemos! :)
No suelo leer no ficción, pero gracias por la entrevista
ResponderEliminarBesos
Muy buena la entrevista, besotes
ResponderEliminarNo esa una temática sobre la que me interese leer y más cuando no "conozco" al autor, como es el caso. Gracias, de todos modos, por la interesante entrevista.
ResponderEliminarBesos,
Supongo que muchos de nosotros, ciudadanos de a pie coincidimos en nuestros análisis con los que te comenta el autor. La pena es que la gente analiza las cosas en muy poca medida y que tenemos una memoría de pez :)
ResponderEliminarBs.
Una buena entrevista, aunque esta vez no es el tipo de libro que suelo leer.
ResponderEliminarBesotes!!!
Mira que me gusta, pero no sé si como para leerme el libro. En cualquiero caso, la entrevista me ha encantado, muy completa, en tu línea. Besos!!
ResponderEliminar