Título: El invierno del mundo. (Winter of the word)
Autor: Ken Follett
Género: Histórica
Año de publicación: 2012
Editorial: Plaza & Janés
Páginas: 960
Saga: The Century (2/3)
ISBN: 9788401353192
Y llegó la reseña. Sé que no doy mucho ejemplo organizando a medias una lectura conjunta y luego exponiendo de los últimos pero bueno, es mi primer evento y se que sabréis perdonarme ciertas imperfecciones que sin lugar a dudas se irán puliendo con el paso del tiempo y la suma de experiencias.
Realmente casi que no tendría que presentar este libro porque con toda la campaña que ha tenido en los diversos medios con sólo pronunciar el nombre del autor o ver su portada se presenta solo. Hemos podido comprobar que es de esos libros que prácticamente antes de salir ya tienen el éxito de ventas y de lecturas asegurado y que gustara con total seguridad entre los que se hagan con él.
Tengo que agradecer el ofrecimiento por parte de la editorial Plaza & Janes, que contactó conmigo para tenderme la posibilidad de leerme el libro. Esto fue una señal para que rescatara su primera parte, "La caída de los gigantes" de mis estanterías y comenzara, que ya era hora, a leer esta saga.Ya comente en su día la primera entrega que podeís recordar aquí, la cual me encanto y hoy os vengo a comentar lo qué me me ha parecido esta nueva entrega.
Sinopsis: (sacada de la contraportada del libro)
Tras el enorme éxito mundial de La caída de los gigantes, Ken Follett presenta la segunda entrega de la trilogía "The Century". En esta novela narra la historia de los hijos de las cinco familias protagonistas desde los años anteriores a la Segunda Guerra Mundial hasta los inicios de la guerra Fría. El nazismo, la invasión de la Unión Soviética, el ataque a Pearl Harbor, la guerra civil española y el desarrollo de la bomba atómica son algunos de los acontecimientos que marcarán sus vidas.
"La trilogia "The Century" es la historia de mis abuelos y de los vuestros, de nuestros padres y de nuestras propias vidas. De alguna forma es la historia de todos nosotros" . Ken Follett.
Sobre el autor:
Ken Follett (5 de Junio de 1949), nació en la ciudad donde "los dragones" antaño maravillaban con su rugby que no es otra que la ciudad de Cardiff (Gales). Licenciado en filosofía por la Universidad de Londres ciudad a la que se traslado con su familia cuando tenía diez años.Ken Follett |
Tras salir de la universidad, trabajo en un par de periódicos el South Wales Echo de su ciudad natal y el Evening Standard aunque esa vida no le sedujo y cambió el periodismo por la edición trabajando como subdirector de la editorial Everest Book.
Su vena literaria le viene de su infancia ya que sus padres al ser cristianos devotos le tenían prohibido ir al cine y ver la tele motivo que aprovecho para leer mucho. Su primer éxito le vino a partir de su decimotercera novela La isla de las tormentas, que le hizo mundialmente famoso y tras la cual todas sus novelas han sido grandes éxitos convirtiéndolo en un récord de ventas, sus libros han vendido más de cien millones de ejemplares en todo el mundo.
Muy ligado al partido laborista, dado que conoció a su actual mujer, Barbara Follett, representante del parlamento, en las actividades que el partido laborista organizaba, sigue muy ligado a él, incluso recauda fondos para el partido. Como anécdota simpática comentaros que para relajarse suele asistir al teatro y tocar la guitarra con una banda llamada Damm Right I Got the Blues.Su vena literaria le viene de su infancia ya que sus padres al ser cristianos devotos le tenían prohibido ir al cine y ver la tele motivo que aprovecho para leer mucho. Su primer éxito le vino a partir de su decimotercera novela La isla de las tormentas, que le hizo mundialmente famoso y tras la cual todas sus novelas han sido grandes éxitos convirtiéndolo en un récord de ventas, sus libros han vendido más de cien millones de ejemplares en todo el mundo.
Argumento:
La historia nos llevara a recorrer los campos de batalla de una Europa que arde en fuego y muerte en todos sus rincones, desde la España de Franco envuelta en una guerra civil entre hermanos donde Lloyd Williams, hijo de Ethel participara como brigadista internacional en el asedio de Zaragoza y en la batalla de Belchite.
En Inglaterra en la residencia galesa de los Fitzherbert, será convertida en cuartel para los oficiales británicos y allí veremos el gran cambio que las circunstancias de la sociedad obra en Daisy Peshkov la hija del millonario americano Lev Peshkov.A través de una Europa en ruina, nos moveremos por una Francia ocupada, un ejercito alemán a las puertas de Moscu, donde la utopía de la revolución bolchevique no ha dado para el pueblo los resultados que cabría esperar de ella.
Mientras tanto, al otro lado del océano, las cosas no parecen que vayan mejor y un imperio japones levantado violenta y cruelmente en armas reclamando un imperio que le suministres las materias de las que carece hará que Estados Unidos vuelva a adoptar el papel de juez policía del mundo.
Impresiones:
Si sois de los que no os gusta leer libros muy gruesos, os invito a que sus 960 paginas no os desanime.. Yo me he leído las dos partes casi seguidas y reconozco que con la primera novela de esta trilogía me hizo disfrutar mucho y que esta no ha sido menos, aunque tengo que reconocer que por motivos que ahora os contare he tenido sensaciones un poco agridulces.
Para los que no hayan aún disfrutado de la primera pero esta época les atraiga, decirles que vuelvo a reiterarme en mi afirmación de que se pueden leer los libros sin seguir un orden pero he comprobado que este segundo, hace bastantes guiños a su predecesor.
He vuelto a disfrutar con la manera de narrar los hechos de Follett, su forma tan precisa de resumir los los periodos de tiempo de una manera que no se hagan pesados, de no dejar escapar detalles importantes que dejen huérfana una historia magníficamente contada. En este aspecto para mí un diez. El autor va pasando entre los personajes partiendo de unas circunstancias personales que serán claves en su vida y de una forma ascendente logra llegar a un clímax para cambiarnos de personaje y lugar dejándonos con ganas de avanzar hasta volver a encontrarnos con los protagonistas para saber más de sus vidas.
No se puede dudar ni por un momento, que el despliegue de documentación del que hace gala el autor es impresionante, desde nombres, características y hechos puntuales que ayudaran mucho a comprender porque la historia fue desembocando en los sucesos que él, va narrando poco a poco.El Deutsches Afrika Korps |
Un hecho de que la historia la compartan tantos personajes, en la manera que Follett no queda convertida en una narración que pueda parecernos desordenada o atropellada, al contrario le da un dinamismo que nos ayuda a que un libro como este de casi mil páginas no se nos haga pesado.
Con riesgo a equivocarme, creo que esta segunda parte tiene unas características bastantes diferenciadas con el primero, se nota el cambio de épocas en la sociedad, estamos ante un mundo en el que vuelven los totalitarismos y las políticas dictatoriales gobiernan el mundo, los derechos se recortan pero vemos, como contra todo esto, la sociedad lucha por avanzar y pasar por encima de los regímenes del terror.
Quizás disfrute mucho más del primer con toda la narración de hechos historicos que aparecían en el libro, en este, el protagonismo, lo toman las relaciones entre ellos más que los datos sobre eventos que ocurrieron.
Si algo no puede negar que tiene el libro son que bajo una trama historica, nos encontramos con numerosos referentes y alusiones a lo absurdo de la guerra, el tema de la homosexualidad en una época con falta de tolerancia a este tipo de situaciones, el racismo, temas que Follett, trata sin demasiados aspavientos pero que quedan grabados en la mente del lector.
Si puedo tener un pero, a esta gran obra es en sus personajes, tras haber vividos las historias familiares en sus orígenes, da pena ver como muchos personajes son enterrados en el anonimato por necesidad del autor, puesto que dan paso a sus hijos, que son los que verdaderamente toman el protagonismo a través de las paginas de esta segunda entrega.
Del mismo modo, tengo que reconocer que los sentimientos han sido más empaticos con los personajes ante las primeras muertes trágicas , cosas que no ocurrió con los protagonistas en el primer libro. Para mi en algunos casos ha sido doloroso tener que despedirme de personajes a los que les profesaba una cierta simpatia , lo cual he de reconocer que en algunos momentos no lo he llevado bien, pero como dice el autor, "si he conseguido que sientas eso al matar a algunos de mis personajes, me quedo muy satisfecho porque esa es mi intención, que sientas"
foto de Robert Capa |
Si debo destacar algún pero, sería que me esperaba más de la narración que atañe a los acontecimientos de la Guerra Civil española, la cual para mi gusto para un poco de puntillas aunque si es verdad que lo poco que cuenta es suficiente para que nos hagamos una idea de como fue la tónica del conflicto.
Reiterar desde aquí las gracias a la editorial Plaza & Janes por en envío del libro para su lectura.
No te preocupes por exponer de los últimos en tu propia lectura conjunta.... yo organicé una lectura conjunta a medias con el blog de mi hermana y no solo no expuse dentro de plazo, sino que no pude colgar mi reseña hasta casi dos meses después de la fecha de finalización :S
ResponderEliminarpero me fue totalmente imposible antes, cosas de la vida, aysss.
Es verdad que esta novela no necesita mucha presentación, está inundando la bloggosfera y todos coincidís en la puntuación y en hacerle buenas reseñas. Yo conozco al Ken Follet de las primeras novelas y me gusta mucho. Tengo pendiente descubrirle en las últimas, aunque el volumen de estos libros me tira para atrás, pero acabaré leyéndolo en cuanto baje mi lista de pendientes.
Buena reseña.
Besotes
Esto me sirve para ir aprendiendo poco a poco como funciona esto jeje
EliminarPues fíjate a mi me costó menos empatizar con los personajes de la primera parte. En esta segunda me ha costado algo mas hacerme con ellos. Incluso me da la sensación de que sus historias son mas dispersas.
ResponderEliminarA mi me sigue pareciendo aunque procuro no pensar en ello, que las coincidencias son demasiado obvias.
EliminarLos he leído los dos seguidos y con ambos he disfrutado mucho, cada uno tiene cosas particulares que me han gustado más por lo que sería difícil quedarme con uno, para mí son novelas muy recomendables
ResponderEliminarbesos
Yo estoy contigo, creo que al leerme las dos novelas casi seguidas, pienso que he disfrutado más que si las hubiera leido separadas en el tiempo.
EliminarLeí el primero de la trilogía a principios de año, y me encantó, de este quizá espero más porque de los acontecimientos que narran he leído más y soy mas conocedora que de la primera guerra mundial.
ResponderEliminarAun así se que lo cogeré con ganas y que me gustará.
Besos
A mi me gustó más el primero aunque los dos están parejos en calidad, pero aprendí más con el primero de muchas cosas que no sabía.
EliminarNo he leído mucho sobre tu opinión ya que no he leído esta segunda parte. Me lo guardo para el próximo año ahora estoy inmersa en mil y una lecturas conjuntas!!!
ResponderEliminarMe quedo con que te ha gustado mucho.
Un abrazote
No te defraudara así que no tardes mucho.
Eliminarle tengo mucho respeto a la novela historia (a la que esta basada en ella) son obras que suelen ser largas y si el autor es bueno y consigue enganchar son autenticas delicias ,pero si a pesar de ser bueno tiene partes densas se me atraganta de una manera muy desagradable e interminable, por eso no me atrevo con Ken Follet pero lo que has dicho :" su forma tan precisa de resumir los los periodos de tiempo de una manera que no se hagan pesados" me ha hecho que me envalentone un poco haber si finalmente me decido^^
ResponderEliminarGracias por la reseña
Besitos
Nikky quién dijo miedo
EliminarOpino lo mismo acerca de lo poco acerca de la Guerra Civil española. Vi una entrevista de Follett presentando el libro en la que dijo que leeríamos acerca de esta guerra y apenas hay contenido. Y algunas muertes también me han dado mucha pena. Pero con Los Pilares de la Tierra me paso lo mismo. De todas formas es un libro genial-
ResponderEliminarUn beso :)
Para mi, esa ha sido una pequeña desilusión.
EliminarBuena reseña! Tengo el libro esperando en la estantería y pronto me pondré con él, que le tengo ganas. Y por lo que cuentas, a pesar de esos pequeños peros, me parece que me va a gustar bastante también.
ResponderEliminarBesotes!!!
Te lo aseguro desde ya, vas a disfrutar mucho.
Eliminar¡¡¡Que ganas tengo a los dos!!! no veo el momento de ponerme con ellos, y más ganas cada vez que leo reseñas como estas.
ResponderEliminarPues animate como yo, los dos seguidos, uno detrás del otro jeje
EliminarEsta es una de las pocas novelas que no me atrae nada de nada, el autor me encanta, he leído varios libros suyos y nunca me han decepcionado, pero la época histórica en la que se desarrolla me aburre muchísimo. Estoy convencida de que sería un fracaso seguro.
ResponderEliminarUn beso shakiano!!
Pues fíjate, yo soy más de la II guerra mundial y en cambio me ha gustado un pelin más el de la gran guerra.
EliminarPues claro que se te perdonan los errores, si aquí estamos casi en familia. ;-)
ResponderEliminarGracias simpatía
Eliminarhola.... a mi tambien me ha pasado con una de las muertes de los personajes.... no me lo esperaba y era un personaje muy querido por mi..... gracias por la reseña... te quedo genial...
ResponderEliminarun saludo
Me has dejado con la curiosidad, mándame al correo quien era no?. Por favor jejeje y yo te diré el mio.
EliminarHe leído tu reseña un poco por encima ya que pienso empezar el libro en breve. Luego ya contrastaremos opiniones.
ResponderEliminarBesos
Pues animó conociéndote, me encantara leerla.
EliminarCoincido contigo en todo.Sobre todo en el temas que has comentado de alguna muerte de algún personaje.Y no te preocupes por cuando lo publicas, que al final como dijimos, es para divertirnos, no para agobiarnos.
ResponderEliminarUn beso!
Gracias compi, has sido una magnifica co-organizadora jeje
EliminarA Follet lo tengo abandonadísimo. Tengo La Caída de los Gigantes pero aún no le presté atención. Se que los libros "gordos" no deben de ser un obstáculo para leerlos pero todavía ando muy reticente con este autor. Muy buena reseña. Besos.
ResponderEliminarVamos te lee 7 chiquitos en un mes y no vas a ser capaz de leerte este , a mi no me engañes que te voy conociendo.
EliminarEstupenda reseña, en la que, además, coincido contigo, sobre todo en la mierte de los personajes.
ResponderEliminarMejor que la primera, sin ninguna duda.
Besindios.
Veo que las muertes de los personajes nos han llegado fuerte, eso en el fondo es muy buena señal .
EliminarNo puedo más que estar de acuerdo contigo en todo. Con respecto a las muertes de algunos personajes, creo que hay uno que nos dejó muertos a nosotros ¿verdad? Pero era lógico que así fuese, de lo contrario la historia no parecería creíble. De hecho, a mi me sorprendió bastante que en la primera parte, por ejemplo, en la Batalla del Somme no muriese ninguno de los intregrantes de las familias, porque había unos cuantos no?
ResponderEliminarPues eso, me reitero en que tu reseña es estupenda, niño.
Un beso.
He leído de puntillas porque todavía no me he puesto, lo que si me ha gustado es ver que mejor leer en orden por esos guiños del segundo sobre el primero,
ResponderEliminarsaludos
Si además a mi el primero me gusto un poco más
ResponderEliminar